Resultados funcionales y de seguimiento a medio plazo de una unidad de cirugía bariátrica
Artículos Originales Breves
Erik Gonzalez Tolaretxipi, Oier Aizpurua Olabe, Inés Eguaras Córdoba, Carlos Chaveli Díaz, Mº Concepción Yárnoz, Coro Miranda Murua
Resumen:
La cirugía bariátrica es el tratamiento más efectivo para el tratamiento de la obesidad y de sus comorbilidades. Es preciso evaluar los resultados obtenidos y cumplir con los estándares de calidad actuales. El objetivo de este estudio es describir los resultados funcionales y de seguimiento a medio plazo de una unidad de cirugía bariátrica, y compararlos con los criterios de calidad establecidos por la Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad (SECO).
Se ha realizado un estudio descriptivo de una cohorte de 211 pacientes intervenidos de manera consecutiva de cirugía bariátrica desde mayo de 2017 a enero de 2018.
Se analizan la evolución de comorbilidades mayores y de pérdida ponderal, así como las complicaciones a corto y medio plazo.
Nuestra serie presenta un alto índice de resolución de comorbilidades (> 90%) y la pérdida ponderal es adecuada y supera el criterio establecido (porcentaje de exceso de peso perdido >50%). La morbilidad a corto plazo supera levemente el 10% establecido, aunque se cumple en el seguimiento a medio plazo. La mortalidad es del 0%.
Los resultados a medio plazo de nuestra unidad de cirugía bariátrica son buenos y cumplen con los criterios de calidad establecidos.
Palabras Clave:
resultados, criterios calidad, cirugía bariátrica, medio plazo
- World Obesity Federation. World Obesity Atlas 2025. London: World Obesity Federation, 2025. https://data.worldobesity.org/publications/?cat=23
- Segura MJ, Vaqué JC, Azorín MC. Revisión de los indicadores de calidad de una unidad de cirugía bariátrica de reciente creación. Bariátrica & Metabólica Ibero-Americana (2020) 10.1.8: 2750-2752.
- Criterios de calidad en cirugía bariátrica: revisión de conjunto y recomendaciones de la Asociación Española de Cirujanos y de la Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad. Cir Esp 2016.
- Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Leccesi L, et al. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1577–85. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1200111
- Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, Wolski K, Aminian A, Brethauer SA, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes — 5-year outcomes. N Engl J Med. 2017 Feb 16;376(7):641–51. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1600869
- Hallersund P, Sjöström L, Olbers T, Näslund I, Anveden Å, Peltonen M. Weight loss and changes in blood pressure following bariatric surgery: a prospective study. Obes Surg. 2012 Mar;22(3):362–9. https://doi.org/10.1007/s11695-011-0538-4
- Higa KD, Ho T, Boone KB. Complications of Roux-en-Y gastric bypass: 1040 patients—what have we learned? Obes Surg. 2000 Jun;10(6):509–13. https://doi.org/10.1381/096089200321585133
- Stenberg E, Szabo E, Ågren G, Ottosson J, Marsk R, Näslund I. Closure of mesenteric defects in laparoscopic gastric bypass: a multicentre, randomised, parallel, open-label trial. Lancet. 2016 Jan 9;387(10026):139–47. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01175-7
Texto Completo:
PDF 
2250-737X
Directory Open Journal Acces
Journaltocs.ac.uk
Latindex
Dulcinea
ISSN.org
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/ licenses/by-nc/4.0/deed.es
