Trombosis portal tras Cirugía Bariátrica
Laparoscópica.
Revision y aporte de 3 nuevos casos
Jorge Franco, Juan del Castillo, Álvaro
Velásquez, Juan Martínez
Department of
BariatricSurgery, Nuestra Señora de los Remedios Clinic, Cali. Colombia
Recibido 2011.02.01
Aceptado 2011.04.23
Resumen: La Trombosis Venosa
Portal (TVP) tras la cirugía
bariátrica es una complicación rara pero potencialmente grave o letal después
de la Gastrectomía Vertical (GV),
Bypass Gástrico (BPG) y anilla
ajsutable (AA). Los síntomas son
vagos y la progresión del cuadro puede llevar ainfartointetsinal y/o
hipertensión portal. Los factores etiológicos incluyen estasis venoso debido a
aunmento dela presión intrabdominal, manipulación intraoperatoria o lesión del
endotelio esplácnico y estados de trombosis sistémica. El pronóstico y el
tratamiento no son bien conocidos. Método:
Se ha revisado la literatura y se informa de 3 casos propios de TVP. Resultados. Se hallaron 13 casos
publicados tras cirugía bariátrica. Nuestros pacinetes fueron diagnosticados
conTAC, Eco y RMI y uno fue intervenido y necesitó resección intestinal. Conclusión: La TVP se presenta con
síntomas inespecíficos. El TAC da el diagnóstico. La anticoagulación
puederesolver la trombosis.
Introducción: La
thrombosis Venosa Portal (TVP) es la
obstrucción del tronco de laVena Porta (VP).
Se puede extender a su ramas y afectar
dependiendo del nivel, a la esplénica y mesentéricas . Ésta complicación es muy
rara en hígados sanos previos, al menos en los países desarrollados.
Desde la
introducción de la Cirugía Laparoscópica (CL)
y todas las operaciones de CB hasta la más complejas como el Cruce Duodenal
(CD) se hacen por laparoscopia. Al principio las complicaciones de la CL
estaban relacionadas con las vías de abordaje, como los trocares, y la
inducción y mantenimiento del neumoperitoneo2,3.
Los
factores patogénicos son los mismos que los reconocidos en el trombolembolismo
venoso: lesión dela pared vascular, enlentecimiento del flujo y un estado de hipercoagulabilidad
Cuando
la TVP es parcial los síntomas pueden faltar o estar ausentes. Si la vena
mesentérica superior está afecta los síntomas van a ser más severos con dolor
abdominal y diarrea 4. Cuando la extensión de la thrombosis alcanza
los arcos de la vena mesentérica proximal el dolor abdominal de tipo cólico es
severo, radiándose a la espalda e íleo debido a la isquemia intestinal.
Jorge E. Franco, BariatricSurgeryGroup,
Nuestra Señora de los Remedios Clinic
Avenida 2 N #24N-157, Cali- Colombia
Phone: 57-2-5564115 jorgefrancog@yahoo.es
Los
signos de infarto intestinal incluyen hematozequia, ascitis, acidosis
metabólica y fracaso renal o respiratorio. La necrosis intestinal conlleva una
alta morbi-mortalidad incluso si el intestino afectado es resecado1.
Casos
clínicos:
# 1. Una
mujer de IMC-35.5 y síndrome nefrótico e historia previa de ovario poliquístico
operado con CL. Se llevó a cabo una GVL que duró 60´con insuflación máxima a 15
mm de Hg. Cuando se entró en el saco menor no se vieron los vasos del
retroperitoneo. Se hizo el corte gástrico con autosuturaslineales de 6 cm y 5 veces. La operación fue normal asi como
el postoperatorio, y dada de alta en 1DPO con heparina subcutánea x 8 días.
Ingresa 2 semanas más tarde con náuseas, afebril y dolor difuso abdominal
resistencia peritonítica. Lossonidos abdominales eran normales así como la
hematología, amilasa, función hepática y eco abdominal. Se la dieron goteos y
mantubo en dieta absoluta y 12 horas después estaba asintomática y fue dada de
alta tolerando dieta y pasando ventosidades. Tres días después volvió con dolor
abdominal en vacío derecho, vómitos y fiebre, El TAC con contraste mostraba
opacificación de la vena porta y una hepatomegalia, confirmando la TVP. Fue
dada de alta, unas pocas horas después asintomática y sin tratamiento
específico y tolerando dieta líquida.
La
paciente volvió 3 meses después y fue ingresada con dolor abdominal del lado
izquierdo. El nuevo TAC mostró una transformación cavernosa de la VP con signos
de hipertensión portal, ascitis e hiperesplenismo (Fig 2)
Caso #2.
Una
mujer de 55 años con IMC-46 e hipertensa se la realiza un BPGL con Asa
Alimentaria de 150 cm. en 70’ bajo 15 mm de presión intrabdominal y es dada de
alta en 2DPO conFraxiparine 0.6 c/c subcutáneo por 8 días. Vuelve una semana
después con náusea y vómitos, dolor difuso en abdomen, afebril y sin sonidos
intestinales. Una laparotomía exploradora evidencia un segmento de intestino
delgado de 30 cm evidentemente necrótico con pulso ausente y thrombosis venosa.
Caso #3.
Mujer de
35 años con IMC-39 se la realiza una GVL en 37’ y dada de alta sin incidents en
1DPO con enoxaparina 40 mg SC por 8 días. Ingresa 2 semanas después con náusea,
dolor abdominal y leucocitosis. El TAC mostró opacificación de la VP y sin
signos de isquemia. Los signos eran consistentes con el diagnóstico de TVP
(Fig3), se ingresa y recibió anticoagulación con heparina de bajo peso
molecular.
Discusión
La Vena
porta (VP) aporta el 75% del flujo
hepático, tiene 8 cm de longitud, sin válvulas, y se origina de la confluencia
de las venas mesentérica superior y la esplénica en la porte posterior del
cuello del pánceas. Se divide en dos ramas (derecha e izquierda) y va a cada
lóbulo heaptico y vacía en los sinusoides. La TVP es la formación de un coágulo
en la parte extrahepática de la VP.
Se ha
descrito la TVP en traumas romos abdominales y varios tipos de cirugías
abdominalesabiertas y laparoscópicas (colecistectomías, hemicolectomías,
fundoplicatura, BPG, tubo gástrico, etc.
No está
claro el mecanismo por el cual aparece TVP en cirugía abierta o en la
laparoscopia7, 8,9,10,11,37.Algunos autores 12,13 no ven
la influencia de una técnica específica (esplenectomía) y otros achacan la
laparoscopia a su aparición del 8-52% 14,15 comparada con la cirugía
abierta 16.
La
trombosis relacionada con el capnoperitoneo puede estar causada por efectos
mecánicos o sistémicos, cambios en la coagulación y mecanismos hemodinámicos
cardiovasculares o esplácnicos. Cambios en el flujo vascular a la mucosa
jejunal y su pH con una presión
abdominal sostenida >14 mm Hg. explicada por el capno peritoneo e incluso
presiones más bajas que lo que antes se pensaba 17. La hipercarbia
inducida por la insuflación de CO2 causa vasoconstricción simpática
y aumenta la resistencia periférica, la TA, presión en arteria pulmonary la
presión encajada capilar pulmonar11.Hay informes de la relación
inversa entre la presión abdominal y el flujo portal en cerdos con caida del
gasto cardiaco y elevación de la resistencia vascular sistémica y reducción del flujo venoso al 70% del basal
si la presión intrabdominal aumenta en pasos de 5 a 25 mm de Hg. 18.
La TVP
es rara y solo comprende el 5-15% de las isquemias mesentéricas y es una
complicación muy rara de la cirugía laparoscópica y solo ocurriría si hay varios
factores predisponentes combinados 8,19. Algo específico en el BPG
sería trauma a lso vasos mesentéricos en el cierre del defecto dePetersen11.
Además de la cirrosis hepática los factores locales y sistémicos pueden estar
implicados en la TVP como condición predisponente. En pacientes con cirrosis
compensada la incidencia de TVP varía entre 0,6% y 16% 20.
El papel
de la trombofilia hereditaria (mutación del Factor de Leiden V y la mutación del gene 20210 de la
protrombina) no son seguros 20,21. Es interesante que en
bacteriemias de Bacteroidesfragilis de fuente desconocida la incidencia de la
TVP está aumentada, presumiblemente debido a el aumento transitorio de los
anticuerposanticardiolina protrombina 22.
El
paciente # 1 tenía severa proteinuria debido aun sindrome nefrótico acomapañado
de un estado de hipercoagulabilidad y sufrió al TVP, sin embargo la TVP es rara en el syndrome nefrótico y es
muy rara como primera manifestación del síndrome2,3.
Manifestación
clínica:
1) TVP Aguda. Se
considera aguda cuando ocurre < 60 DPO y sin evidencia clínica, radiológica
o endoscópica de hipertension portal o circulación collateral20.
Lossíntomas son no-específicos como dolor abdominal (90%), náusea (54%), vómito
(77%) o diarrea (36%) 8,24,38,39.
Cuando la extensión de la trombosis afecta a los arcos mesentéricos el
dolor es más severo, se irradia ala
esplada, va acompañado de íleo y aparece la isquemia.
Los
signos de progresión incluyen hematozequia, ascitis, acidosis metabólica y
fracaso renal o pulmonary. El infarto mesentérico conlleva una alta mortalidad
y morbilidad severa incluso si la resección de lanecrosis es temprana 1.
2) TVP crónica. En ella
hay sistema collateral desarrollado hepatofugo desde la parte permeable
proximal al distal "portal cavernoma". La hipertensión portal se
manifiesta con ascitis, varices esofágicas e hiperesplenismo20.
Diagnóstico:
Las nuevas modalidades de imagen como eco-Doppler, TAC y RMN han suplantado a
las pruebas invasivas como la venografía o la angiografía mesentérica 25. La angiografía solo está indicada si se
planifica una intervención y el TAC es de elección en el obeso operado 38,39. El TAC con contraste es de elección si se
sospecha ésta complicación letal si no se trata pronto.
Las
varices esófago-gástricas pueden aparecer tan pronto como en 1 mes, y debe ser
utilizada como screening y repetirla cada 6 meses si las varices no se
identificaron y la mortalidad de la hemorragia de éstas varices es más baja que
en el paciente cirrótico 5,6.
Tratamiento:
Los
pacinetes asintomáticos con TVP y los pacientes con occlusion parcial pueden
vigilarse sin tratamiento si son seguidos con una frecuencia de 2-4 semanas.
Todos los demás deben ser tratados.
a) TVP sin cirrhosis. Los
fines terapeúticos son dos 1) Apertura de la luz portal para prevenir la TVP
crónica y 2) Reducir la progressión a las venas mesentéricas y evitar la
isquemia y el infarto.
La TVP
aguda en sujetos previamente sanos se trata con anticoagulantes26,27.
La duración óptima de la anticoagulación es controvertida, desde 6 meses a de
por vida dependiendo de la etiología de la TVP; si hay una etiología sistémica
se recomienda que sea de por vida 26.
La
heparina de bajo peso molecular sola puede ser suficiente en casos leves de
TVP, pero los más severos requieren trombolisis y/o trombectomía. Actualmente,
la Urokinasa es el agente más comúnmente utilizado pero debiera hacerse dentro
de las primeras 6 horas del comienzo de los síntomas 28. Batroxobina
(un potente trombolítico derivado del veneno de la culebra Bothropsatrox) está
aprobado y se utiliza en China y Japón como agente trombolítico. Su mecanismo
de acción es diferente que el de laurokinasa pues reduce los niveles de
fibrinógeno, dsiminuye la viscosidad sanguínea e inhibe la agregación
plaquetaria (sin afectar el número de
plaquetas o su función) mientras prolonga el tiempodeprotrombina 29.
La ventana de seguridad de la Batroxobina esmayor que la de laUrokinasa y puede
ser administrada en los diferentes estadios de la trombosis23. La
terapia anticoagulante con heparina es también muy importante. La de bajo peso
molecular es fácil de utilizar y está asociada con un bajo riesgo de hemorragia
secundaria y menor recidiva de tromboembolismo que la no fraccionada 23.
El papel
de terapias invasivas en la TVP aguda está en desarrollo y se han visto en
series escasas. Trombolisis in situ o sistémica, trombectomía quirúrgica y shuntstrasjugular porto-sistémicos
intrahepáticos (TIPS) se han utilizado para reducir el riesgo de thrombosis en
TVP 30. En 20 pacientes en que se utilizó la trombolisis dirigida
por catéter, solo en 3 hubo recanalizatión completa y en 12 pacial. Sin
embargo, en el 60% hubo una complicación grave y una mortalidad debida al
procedimiento del 5% 31.
Pronóstico a largo palzo de la TVP aguda: La
mortalidad de la TVP ha bajado en la última décadas del 30 al 10%. El
diagnóstico temprano y anticoagulación son determinantes en la supervivencia al
prevenir o tratarla trombosis de la vena mesentérica superior. La supervivencia
a los 5 años de los pacientes sin enfermedad hepática previa es del 85% y la
mortalidad está relacionada conlas complicaciones post-operatorias de la
enfermedad de base 32 .
TVP crónica en pacientes sin
cirrosisconcomitante: Como en
la TVP aguda la evidencia se tiene de estudios retrospectivos. Cuando se
descubre la enfermedad en estadios finales como el cavernoma portal pueden
ocurrir hemorragias. La finnliad del tratamiento es de a) Prevenir la
hemorragia de varivesgastroesofágicas; b) Prevenir la thrombosis recurrente de
la VP y las venas mesentéricas; y 3) Analizar los riesgos y beneficios de la
anticoagulación sistémica en pacientes
con trombosis de sistema esplácnico y la hemorragia de las varices esofágicas 20.
La profilaxis de la hemorragia debe hacerse con bloqueadores beta y/o anillado
de las varices esofágicas 26. Aunque no hay evidencia, la biliopatía
portal sintomática puede ser tratada con ácido ursodexoxicólico.La ictericia
debida a estenosis biliar debe ser tratada primero con CPRE y stents biliares,
y el 50% de los pacientes consiguen
mejoría persistente al retirar el stent33,34. El trasplante heaptico
puede ser la última opción paralascomplicaciones graves del cavernoma de la VP 35.
Pronóstico a largo plazo de la TVP crónica. La
morbilidad está relacionada con la hemorragia de las varices y latrombosis
recurrente, biopatía portal sintomática e hiperesplenismo1. La
mortalidad de los pacientes con TVP crónica es baja, 5-10% a 5 años y está
relacionada principalmente con la edad, etiología de la TVP o enfermedades no
relacionadas, más que con lascomplicaciones de lahipertensión portal 36.
Conclusión:
La TVP representa un problema clinico complejo
cada vez más frecuente por las investigaciones radiológicas. Los cambios
inducidos por el capnoperitoneo en la
coagulación y la hemodinamia en combinación con otros factores pueden inducer
ala TVP y mesentérica. La TVP puede aparecer inmediatamente después de la
cirugía o meses después. Puede ser asintomática o dar síntomas de gravedad y
para prevenirla o reducirla hay que considerar la laparoscopia con cuidado en
los estados de hipercoagulabilidad y la
anticoagulación profiláctica debe hacerse de rutina. Una monitorización
adecuada intraoperatoria y evitar hipercapnia, insuflación de gas intermitente
y mantener la presión intrabdominal tan baja como se aposible son recomendables
8. No hay estudios randomizados para guiarnos en la terapia de la
TVP aguda y crónica en la cirrosis concomitante y la anticoagulación no está
generalmente recomendada en éstos pacientes y en la TVP de los no-cirróticos
con estado de hipercoagulabilidad hay datos que recomiendan. Es muy imporatnte
reconocer éste fenómeno y la posibilidad de laTVP debe estar en nuestra mente
en pacientes con dolor abdominal sin explicar tras la Cirugía Bariátrica
Reconocimiento
Los
autoresagradecen a lasReligiosas de religisas de SAN JOSE DE GERONA, dueñasde a
Clínica NUESTRA SEÑORA DE LOS REMEDIOS de Cali, Colombia suayua y soporte.
Bibliografía:
1. Primignani M. Portal VeinThrombosis, revisited. Digestive
and Liver Disease 2010; 42: 163-70.
2. Crist DW; Gadacz TR. Complications of Laparoscopic
surgery. SurgClin North Am 1993; 73: 265-289.
3. Deziel DJ, Millikan KW, Economou SG. Complications
of Laparoscopic Cholecystectomy: a nacional Surrey of 4292 hospitals and an
análisis of 77604 cases. Am J Surg 1993; 165: 9-14.
4. Grendell JH, Ockner RK. Mesenteric venous
trombosis.Gastroenterology 1982; 82:358-72.
5. Amitrano L, Guardascione MA, Scaglione M, et al.
Prognostic factors in noncirrhotic patients with splanchnic vein thromboses. Am
J Gastroenterol 2007; 102: 2464-70.
6.Merkel C, Bolognesi M, Bellon S, et al. Long-term
follow-up study of adult patients with non-cirrhotic obstruction of the portal
system: comparison with cirrhotic patients. J Hepatol 1992; 15: 299-303.
7. Stemberg A, Alfici R, Bronek S. Laparoscopic
surgery and splanchnic vessels thrombosis. J LaparoendoscAdvSurg Tech A 1998;
8: 65-8.
8.Abdelrazeq AS, Dwaik MA, AldooriMI,et al.
Laparoscopy-associated portal vein thrombosis: description of an evolving
clinical syndrome. J LaparoendoscAdvSurg Tech A 2006; 16: 9-14.
9. Poultsides GA, Lewis WC, Feld R, et al. Portal vein thrombosis after laparoscopic
colectomy: thrombolytic therapy via the superior mesenteric vein. Am Surg
2005;71: 856-60.
10. Targarona E. Portal vein thrombosis after
laparoscopic splenectomy: the size of the risk. SurgInnov 2008; 15: 266-70.
11. Denne J, Kowalski C. Portal vein thrombosis after
Laparoscopic gastric Bypass. ObesSurg 2005; 15: 886-9.
12. Winslow ER, et al. Portal vein thrombosis after splenectomy.
Am J Surg 2002; 184: 631-5.
13. Romano F, Caprotti R, Conti M.Thrombosis of the
splenoportal axis after splenectomy. Langenbecks Arch Surg 2006; 391: 483-88.
14.Ikeda M, Sekimoto M, Takiguchi S, et al. High
incidence of thrombosis of the portal venous system after Laparoscopic
Splenectomy: a prospective study with contrastenhanced CT scan. Ann Surg 2005;
24: 208-16.
15. Ikeda M, Sekimoto M, Takiguchi S, et al. Total
splenic vein thrombosis after Laparoscopic splenectomy: a possible candidate
for treatment. Am J Surg 2007; 193: 21-25.
16. Van’tRiet M, Burger JW, Van Muiswinkel JM.
Diagnosis and treatment of portal vein thrombosis following splenectomy. Br J
Surg 2000; 87: 1229-33.
17. Kotzampassi K, et al. Hemodynamic events in the
peritoneal environment during pneumoperitoneum in dogs. SurgEndosc 1993; 7:
494-99.
18.Haglund U, Norlen K, Rasmussen I, et al.
Complications related to pneumoperitoneum. In: Bailey RW, Flowers JL, eds.
Complications of Laparoscopic Surgery. St. Louis: Quality Medical Publishing
Inc, 1995: 45-8.
19. Denninger MH, Chait Y, Casadevall N, Et al.
Aetiology of Splanchnic vein thrombosis in adults: the role of multiple
concurrent factors. Hepatology 2000;31: 587-91.
20. Parikh S, Shah R, Kapoor P. Portal Vein
Thrombosis. The Am J of Med 2010; 123: 111-19.
21. Berthet B, Bollon E, Valero R, et al. Portal vein
thrombosis due to Factor 2 Leiden in the Post-operative course of a
Laparoscopic Sleeve Gastrectomy for Morbid Obesity.ObesSurg 2009; 19: 1464-7.
22.Ni YH, Wang NC, Pen MY, et al. Bacteroidesfragilis
bacteremia associated with portal vein and superior mesentery vein thrombosis
secondary to antithrombin III and protein C deficiency: a case report. J
MicrobiolImmun Infect 2002; 35: 255-58.
23. Sun L, Xu Ch. Portal vein thrombosis as the first
sign of nephrotic syndrome. NaturClPractNephrol 2008; 6: 342-5.
24. Boley SJ, Kaleya RN, Brandt LJ. Mesenteric venous thrombosis.SurgClin North
Am 1992; 72: 183-201.
25. Haddad MC, Clark DC, Sharif HS, et al. MR, CT and
ultrasonography of splanchnic venous thrombosis. GastrointestRadiol 1992; 17:
34-40.
26. deFranchis R. Evolving consensus in portal
hypertension report of the Baveno IV consensus workshop on methodology of
diagnosis and therapy in portal hypertension. J Hepatol 2005; 43: 167-76.
27. Sarin SK, Sollano JD, Chawla YK, et al. Consensus
on extra-hepatic portal vein obstruction. Liver Int 2006; 26: 512-19.
28. Perler B. Thrombolytic therapies: the current
state of affairs. J EndovascTher 2005; 12: 224-32.
29. Watanabe L, et al. Crystallization of bothrombin,
a fibrinogen-converting serine protease isolated from the venom of
Bothropsjararaca. ActaCrystallogr D BiolCrystallogr.2002; 58: 1036-8.
30.Semiz-Oysu A, Keussen I, Cwikiel W. Interventional
radiological management of prehepatic obstruction of the splanchnic venous
system. CardiovascInterventRadiol 2007; 30: 688-95.
31.Hollingshead M, Burke CT, Mauro MA, et al.
Transcatheter thrombolytic therapy for acute mesenteric and portal vein
thrombosis. J VascIntervRadiol 2005;
16: 651-61).
32. Kumar R, Sarr M, Kamath PS. Mesenteric venous
thrombosis. N Engl J Med 2001; 345:
1683-88.
33. Sezgin O, Oguz D, Altintas E, et al. Endoscopic
management of biliary obstruction caused by cavernous transformation of the
portal vein. GastrointestEndosc 2003; 58: 602-8.
34.Dumortier J, Vaillant E, Boillot O, et al.
Diagnosis and treatment of biliary obstruction caused by portal cavernoma.
Endoscopy 2003; 35: 446-50.
35. Hajdu CH, Murakami T, Diflo T. et al. Intrahepatic
portal cavernoma as an indication for liver transplantation. Liver Transplant
2007;13: 1312-16.
36.Janssen HL, Wijnhoud A, Haagsma EB, et al.
Extrahepatic portal vein thrombosis: aetiology and determinants of survival. Gut
2001; 49: 720-4.
37.Paye F, Faitot
F, Rossol A. Trombose de la veine porte par
migrationintragastriqued´unanneaugastrique. GastroenterolClinBiol 2009 Mar
203-5.
38. Swartz DE,
Felix EL. Acute mesenteric venous thrombosis following laparoscopic Roux-en-Y
gastric bypass. JSLS. 2004; 8(2):165-169.
39. Johnson CM, de la Torre RA, Scott JS et al. Mesenteric
venous thrombosis after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass.SurgObesRelat
Dis. 2005; 1(6):580-583.