Resultados y
complicaciones de la banda gástrica ajustable laparoscópica en Bolivia
Tito Grágeda FACS, José
Paredes FACS, Christian Ferrrufino FACS, Marcela Zabalaga, Laura Grágeda, Luis
Quiroga, Maya Sanchez-Baya, Luis Parada, Marcelo Párraga
Resumen: Objetivo: Evaluar resultados
y complicaciones, al aplicar Anilla Ajustable
laparoscópica (AAL) a
pacientes con sobrepeso (SP)
corporal y/o con comorbilidades asociadas a la obesidad. Pacientes y Métodos: Estudio cuasi experimental,
prospectivo y longitudinal. La muestra 126 pacientes con IMC mayor o igual a 40
o mayor o igual a 35 con comorbilidades. Se realiza procedimiento quirúrgico de
AGAL mediante la técnica de Pars Flácida. El seguimiento postoperatorio fue de
24 meses, mínimo 12 y máximo de 36. El análisis estadístico fue realizado con
SPSS. Resultados: 65,1% fueron mujeres y
34,9% varones. El peso preoperatorio promedio fue 103,17 ± 13,9 Kg y el IMC fue
38,56±4,5 Kg/m2. El porcentaje de la pérdida del exceso de peso (PSP) en el primer año fue de 65% y de
59% al tercer año, en 0,8% de los pacientes fue necesaria la conversión por
sangrado, las complicaciones post operatorias fueron 25% dilatación del reservorio, 3,7% deslizamiento
anterior, 2,7% erosiones y 3,7% reflujo. Conclusiones: Aunque los
resultados a mediano plazo no son ideales, aún se debería considerar a la BGAL
una alternativa para el manejo quirúrgico de la obesidad, siempre acompañada
por seguimiento de un equipo multidisciplinario, medidas dietéticas, ejercicio
y orientación psicológica.
Palabras clave: Cirugía obesidad, bariátrico,
obesidad, laparoscopía.
Introducción
Tito Grágeda Soto MD FACS
Cirujano General-Laparoscopia
Jefe Departamento de Cirugía Hospital
Elizabeth Seton
Av. Blanco Galindo Km.5
Cochabamba BOLIVIA. Cachogs29@yahoo.es
La obesidad mórbida es
un problema de magnitud, en el mundo
entero la incidencia se ha incrementado y existen cerca de 300 millones de
nuevos obesos, en Estados Unidos cerca de 6 millones de personas tienen un IMC >
40 y otros 10 millones tienen un IMC > 35 con comorbilidades asociadas2,3.
En Bolivia la incidencia de obesidad incrementa progresivamente,
encontrándose en el 2,1% de la población4.
Actualmente el tratamiento
quirúrgico restrictivo es una opción para estos pacientes en busca de una
pérdida de peso a largo plazo, ya que el tratamiento no quirúrgico basado solo
en dietas de bajas calorías, no ha demostrado éxito en este aspecto, ni tampoco
en la corrección de las comorbilidades5,6.
En 1993 se introdujo la AAL
con las ventajas de ser mínimamente invasiva, ajustable y que permite pérdida
de peso gradual en el paciente7. Los resultados precoces
de esta técnica, fueron excelentes, con baja morbilidad, sin mortalidad y una
adecuada pérdida de peso1,8,9. El estudio multicentrico
de Buchwald et al10 informa
de PSP del 61.% del PSP del 61 después de 9 años de banda
gástrica, O´ Brien et al11 en una revisión sistemática reporta
perdidas del exceso de peso del 55% a los 5 años, 51.0% y 59.3% respectivamente
a los 7 y 8 años.
El objetivo de este estudio
es determinar cuáles son los resultados y complicaciones que se presentan
cuando se aplica la AAL, en pacientes con SP y/o con comorbilidades asociadas a
la obesidad.
La muestra fue representada
por 126 pacientes, cuyos criterios de inclusión fueron el IMC > a 40 o >
35 con comorbilidades asociadas a la obesidad, como diabetes, hiperlipidemia o
hipertensión arterial. En el preoperatorio, los pacientes fueron evaluados por
un equipo multidisciplinario, realizándose un análisis completo de laboratorio,
radiología, ecografía abdominal, endoscopia digestiva alta, evaluación
psicológica, metabólica, endocrinológica, nutricional y cardiológica.
Se tomaron en cuenta de la
historia clínica, datos demográficos, comorbilidades asociadas a obesidad, peso
e IMC pre y post operatorio, complicaciones intraoperatorias y post
operatorias.
En cuanto a la técnica
quirúrgica, todos los pacientes recibieron anestesia general, tres dosis de
antibiótico profiláctico (cefalosporina de primera generación) y una dosis diaria de heparina de bajo peso
molecular. En los pacientes se colocaron en forma indistinta la AAL Lap-band
9,75 o VG (Allergan, Santa Bárbara,CA) o
Swedish adjustable gastric band (SAGB; Optech Medical), mediante la técnica de
la Pars Flacida7,8 todas ellas por vía laparoscópica. Las primeras
calibraciones se realizaron bajo control radioscópico con ingesta de bario y
posteriormente fueron realizadas en el consultorio de acuerdo a las
manifestaciones subjetivas de los pacientes, como sensación de hambre y aumento
de la capacidad de ingesta.
En el seguimiento
postoperatorio, se toma como muestra a 108 pacientes (85,7 %), perdiéndose 18
(14,3 %) al utilizarse el punto de corte a los 24 meses.
Se realizó seguimiento a
los pacientes, en una media de 24 meses, con un mínimo de 12 y un máximo de 36.
Se valoró en consultorio externo a las
semanas 1, 2 y 6, posteriormente cada mes durante el primer año y finalmente
tres veces al año, durante el segundo y tercer año. Los datos obtenidos durante
el seguimiento fueron peso corporal,
presión arterial, síntomas relacionados con el uso de la AAL, complicaciones
post operatorias, comorbilidades y mediciones de laboratorio (hemograma,
glicemia, urea creatinina, transaminasas, colesterol total, triglicéridos de
alta y baja densidad, proteína y albúmina).
El análisis estadístico fue
realizado con el programa SPSS versión 17, se determinó la media, desviación
standard y t-Student.
De los 126 pacientes, 65.1% (n=82) fueron mujeres y 34.9% (n= 44) fueron varones. El peso preoperatorio promedio fue de 103.17 ± 13.9 Kg y el IMC inicial promedio fue 38.56±4,5.
El PSP en el primer año fue
de 65% (n=126) y de 59% (n=71) al tercer año. En el Cuadro 2, se observa la
pérdida de peso y el IMC en el seguimiento post operatorio.La relación mujer
varón es de 2 a 1. El cuadro 3, muestra
la comparación según sexos de medición peso en el seguimiento post operatorio.
En este grupo de estudio
las comorbilidades más frecuentes vistas fueron la Diabetes Mellitus tipo 2, (DM2) hipertensión arterial e
hiperlipidemia. El cuadro 4, muestra el seguimiento de las comorbilidades
asociadas a la obesidad.
Las complicaciones post
operatorias se clasificaron en mayores, cuando necesitaron re intervención y en menores, cuando no la
requirieron. Durante el seguimiento a mediano plazo 25% de los pacientes (n=27)
presentaron dilatación del reservorio gástrico que se manejó con disminución de
la presión del manguito de la banda y medidas dietéticas, 3.5% (n=4) de los
casos presentaron reflujo, 2.7% (n=3)
presentaron erosiones, 3,7% (n=4) presentaron deslizamiento anterior que se
resolvió por laparoscopia, reubicando la banda en 3 casos y retirándola por
presentar gran proceso inflamatorio infeccioso local en 1 caso; la media entre
la primera operación y la re intervención fue de 15 meses, con rangos de 8 a 21
meses.
En cuanto a los síntomas
relacionados con el uso de la BGAL, menos de 1% de los pacientes presentaron
disfagia y el 12% presentó vómitos.
El PSP en pacientes
sometidos a AAL varía según los diversos autores desde 49,4%22 a los
34 meses, 55% a los 5 años, 51% a los 7 años, 59.3% a los 8 años23
hasta 61.8%24 después de 9 años. Es así, que comparando el PSP
obtenido en este trabajo con resultados internacionales22, estos son
similares, excepto que el PSP a los 36 meses es ligeramente mayor.
Es importante mencionar que
la magnitud de pérdida de exceso de peso es muy baja entre los 24 a 36 meses
(ver Cuadro 2), esta situación debe ser informada al paciente desde el
preoperatorio, para que siga rigurosamente las recomendaciones dietéticas y su
rutina de ejercicios, desde el principio. En cuanto a la relación varón mujer,
ambos grupos disminuyeron progresivamente su peso con el paso de los meses, sin
diferencias significativas entre uno y otro (ver Cuadro 3), por lo que la AAL
es un procedimiento favorable para ambos.
Las comorbilidades
disminuyeron significativamente a los 12 meses de seguimiento, sin embargo
incrementaron al llegar los 36 meses (ver cuadro 4). Este resultado indica la
importancia de manejar al paciente con un equipo multidisciplinario, que
controle de cerca estas condiciones patológicas y que plantee medidas
terapéuticas coadyuvantes, con el objetivo de evitar la progresión de las
comorbilidades.
1.
Nehoda
H. Weiss H. Labeck B. et al. Results and complications after adjustable gastric
banding in a series of 250 patients. Am J Surg. 2001;181(1):12-5.
2.
Mitka
M. Surgery for Obesity: demand soars amid scientific, ethical questions. Jama.
2003; 289(14):1761-2.
3.
Tessier
DJ. Eagon JC. Surgical management of morbid obesity. Curr Probl Surg. 2008;
45(2):68-137
4.
Instituto Nacional de estadistica. Censo del Estado
Pluri-nacional de Bolivia octubre del 2009.
5.
Bjorntorp
P. Results of conservative therapy of obesity: correlation whit adipose tissue
morphology. Am J Clin Nutr. 1980;33(2 Suppl):370-5.
6.
Fisher
BL. Achauer P. Medical and surgical options in the treatment of severe obesity.
Am J Surg. 2002; 184(6B);9S-16.
7.
Favretti
F. Ashton D. Busetto L. The Gastric band; first choice procedure for obesity
surgery. World J Surg. 2009;33(10):2039-48.
8.
Suter
M. Giusti V. Heriaef E. et al. Early result of laparoscopic gastric banding
compared with open vertical banded gastroplasty. Obes surg. 1999; 9(4):374-80.
9.
Victorzon
M. Tolonen P. Laparoscopic silicone adjustable gastric band: initial experience
in Finland. Obes Surg. 2000;10(4)369-71.
10.
Buchwald
H. Avidor Y. Braunwald E. et al. Bariatric Surgery: a systemic review and
meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724-37.
11.
O´Brien PE. McPhail T. Chaston TB. et al. Systemic review of medium-term weight loss after
bariatric operations. Obes Surg. 2006; 16(8):1032-40.
12.
Busseto L. Segato G. De Marchi F. et al. Outcome predictors in morbidly obese recipients of an
adjustable gastric band. Obes Surg. 2002;12(1):83-92.
13.
Dixon JB. O´Brien PE. Changes in comorbidities and improvement in quality of
life afeter LAP-BAND placement. Am J Surg.2002; 184(6B):51S-4S.
14.
Solomon
CG. Dluhy RG. Bariatric Surgery: Quick fix or long-term solution? N Engl J Med.
2004; 351(26):2751-3.
15.
Nehoda
H. Surgical management of obesity. Wien Klin Wochenschr 2002; 114(17 –18):
744-7.
16.
Buchwald
H. Williams SE. Bariatric Surgery worldwide 2003. Obes Surg. 2004; 14(9):
1157-64.
17.
Deitel
M. Shikora SA. The development of the surgical treatment of morbid obesity. J
Am Coll Nut. 2002;21(5):365-71.
18.
Schneider
BE. Mun EC. Surgical management of morbid obesity. Diab Care.
2005;28(2):475-80.
19.
Favretti
F, Cadiere GB. Segato G. et al. Laparoscopic placement of adjustable silicone
gastric banding: early experience. Obes Surg. 1995;5(1):71-3.
20.
Gastrointestinal
Surgery for severe obesity. National Institutes of health consensus development
conference draft statement. Obes Surg.1991;1:257-65.
21.
Manterola C, Pineda V. Vial M. et al. Surgery for morbid obesity: selection of operation
based on evidence form literature
review. Obes Surg. 2005; 15(1):106-13.
22.
Garb J, Welch G,Zagarins S, Kuhn J, Romanelli J. Bariatric
Surgery for the Treatment of Morbid Obesity: A Meta-analysis of Weight Loss
Outcomes for Laparoscopic Adjustable Gastric Banding and Laparoscopic Gastric
Bypass. Obesity
Surgery 2009; 19(10): 1447-55
23.
O´Brien PE. McPhail T. Chaston TB. et al. Systemic review of medium-term weight loss after
bariatric operations. Obes Surg. 2006;16(8):1032-40.
24.
Buchwald
H. Avidor Y. Braunwald E. et al. Bariatric Surgery: a systemic review and
meta-analysis. JAMA. 2004; 292(14):1724-37.
25.
Suter M, Calmes JM, Paroz A, Giusti V. A
10-year Experience with Laparoscopic Gastric Banding for Morbid Obesity: High
Long-Term Complication and Failure Rates. Obesity Surgery 2006; 16(7): 829-35